(Kienthuc.net.vn) - Khối "tài sản
nổi" của ông Truyền đếm sơ sơ cũng lên tới 6 bất động sản (3 nhà đất ở
Bến Tre và 3 nhà đất ở TP HCM), trị giá cả chục triệu USD.
- Lùm xùm chuyện bổ nhiệm cán bộ tại Thanh tra Chính phủ (VTC). - Giải quyết khâu oan! (SKĐS).- Tiếp tục điều tra nguyên tổng giám đốc ALCII (NLĐ).- Phát hiện nghi vấn chấn động trong vụ sập cầu treo ở Lai Châu (MTG). - Sập cầu Chu Va: Lộ sai phạm chấn động (VTC). - Cầu treo Chu Va 6 bị đánh tráo vật liệu? (VnEco). - Hóa ra cầu treo Chu Va 6 bị rút ruột…? (PT). - Trụ cầu treo Chu Va 6 được bọc gạch để… làm đẹp (TT). - Hiểm họa từ những cây cầu treo ở Quảng Ngãi (Tin tức).
Mới đây, báo Người Cao Tuổi đưa tin về
việc ông Trần Văn Truyền sở hữu một khối tài sản khổng lồ cùng rất nhiều
biệt thự khủng đã gây xôn xao dư luận.
Trước thông tin này, ông Trần Văn Truyền - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ đã lên tiếng phủ nhận.
Trước thông tin này, ông Trần Văn Truyền - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ đã lên tiếng phủ nhận.
Ảnh Biệt thự được cho là rộng 30.000m2 của ông Trần Văn Truyền tại Sơn Đông (Bến Tre).
Theo thông tin trên tờ Người Cao Tuổi,
ngoài một số biệt thự, lô đất sở hữu trước đây, ông Trần Văn Truyền đang
triển khai một “dự án gia đình” trên lô đất khoảng 30.000m2 (3 ha) tại
xã Sơn Đông, TP Bến Tre. Trong khuôn viên đó, ông Truyền đã và đang xây
dựng một biệt dinh hoành tráng và 4 căn nhà gỗ lợp ngói đỏ. Những căn
nhà gỗ thuộc nhóm gỗ đặc biệt không dùng đến một cái đinh sắt nào.
Ngoài ra, tin tức từ một số cán bộ ở
Thanh tra Chính phủ và cán bộ ở Bến Tre cũng cho hay, ông Truyền còn có 3
cơ ngơi ở TP HCM, một ở phường Thảo Điền (quận 2), một ngôi nhà ở Quận 5
và một bất động sản ở khu đô thị “5 sao” Phú Mỹ Hưng do người thân đang
quản lí, sử dụng. Và đặc biệt, đến chiếc giường ngủ của vợ chồng ông
cũng có giá trị cả tỷ đồng.
Bên cạnh đó, ông Truyền còn có một căn
biệt thự trước đây Tỉnh ủy Bến Tre cấp cho ông lúc còn làm Bí thư Tỉnh
ủy ở Trung tâm phường 1, TP Bến Tre. Căn biệt thự rộng 300m2 vốn là trụ
sở Hội Văn hóa nghệ thuật tỉnh bị đập đi để xây biệt thự cho ông Truyền,
nay cho doanh nghiệp tư nhân thuê.
Cũng theo báo Người Cao Tuổi, một tài
sản nữa tuy không phải là khủng nhưng cũng là niềm mơ ước của nhiều
người dân, đó là một ngôi nhà cấp 4 đất rộng 200m2 trước cổng chùa Bạch
Vân, phường 5, TP Bến Tre mà gia đình ông Truyền vẫn đang ho thuê.
Như vậy, nếu những gì tờ báo Người Cao Tuổi phản ánh là đúng sự thật thì khối
"tài sản nổi" của ông Truyền đếm sơ sơ cũng lên tới 6 cái bất động sản
(3 nhà đất ở Bến Tre và 3 nhà đất ở TP HCM), trong đó có 2 tài sản khủng
là căn biệt thự rộng 30.000 m2 ở Sơn Đông và 1 bất động sản ở Khu đô
thị 5 sao Phú Mỹ Hưng. Riêng một nhà đất tại Phú Mỹ Hưng cũng lên tới 3 -
4 triệu USD, thì tổng số "của nổi" của ông Truyền phải chục triệu USD
là ít.
Những thông tin đưa ra khiến dư luận bất
ngờ và xôn xao về khối tài sản lớn “không tưởng” của cựu Tổng Thanh tra
Chính phủ Trần Văn Truyền. Khối tài sản này quá lớn đến mức nhiều người
có vẻ nghi ngờ về tính xác thực của các thông tin này.
Trả lời về vấn đề này trên một tờ báo,
ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập báo Người Cao Tuổi – tờ báo đưa tin về
khối tài sản khủng của ông Truyền, khẳng định, tòa soạn có đủ cơ sở về
những vấn đề đã nêu liên quan đến khối tài sản khủng của ông Truyền. Sau
khi đăng tải các thông tin trên, ông đã nhận được một số ý kiến từ một
số nơi nhưng "Báo Người Cao Tuổi hiện vẫn chưa nhận được ý kiến phản hồi
của chính ông Truyền”.
Theo báo Người Cao Tuổi, ông Truyền còn sở hữu một bất động sản tại Khu đô thị Phú Mỹ Hưng. Ảnh minh họa.
Ông Truyền cũng cho biết, không hiểu vì lý do gì mà tác giả của bài báo đưa ra những thông tin đó, và không hiểu họ đưa những điều đó ra nhằm mục đích gì, nhưng chắc chắn một điều rằng, phần lớn thông tin trong các bài báo đó là không chính xác.
Ông Truyền cũng cho biết, không hiểu vì lý do gì mà tác giả của bài báo đưa ra những thông tin đó, và không hiểu họ đưa những điều đó ra nhằm mục đích gì, nhưng chắc chắn một điều rằng, phần lớn thông tin trong các bài báo đó là không chính xác.
Giải thích về căn biệt thự hoành tráng ở
Bến Tre, ông Trần Văn Truyền cho hay, đúng là ông có xây nhưng đó là
căn nhà được dựng trên đất của con trai ông mua từ lâu rồi. Sau khi ông
nghỉ hưu, ông đã có ý định ở căn nhà dưới phường 1 (TP Bến Tre, tỉnh Bến
Tre) mà hồi đó tỉnh bán lại cho ông theo Nghị định 61 (Nghị định số
61/CP ngày 5/7/1994 của Thủ tướng Chính phủ về mua bán và kinh doanh nhà
ở, trong đó có việc bán nhà thuộc sở hữu Nhà nước cho người đang thuê),
nhưng vì con trai ông đã mua mấy công đất ở thành phố Bến Tre nên ông
đã lên đây để ở.
Ông cũng khẳng định, căn nhà của ông cũng chỉ là căn nhà rất bình thường, có chăng thì chỉ rộng rãi hơn so với những nhà xung quanh một chút, và nhờ có kiến trúc mà người cháu ở ĐH Kiến trúc TP HCM thiết kế cho nên ngôi nhà trông cũng có phần sang trọng. Còn chi tiết chiếc giường có giá trị cả tỷ đồng thì hoàn toàn không có.
Ông cũng khẳng định, căn nhà của ông cũng chỉ là căn nhà rất bình thường, có chăng thì chỉ rộng rãi hơn so với những nhà xung quanh một chút, và nhờ có kiến trúc mà người cháu ở ĐH Kiến trúc TP HCM thiết kế cho nên ngôi nhà trông cũng có phần sang trọng. Còn chi tiết chiếc giường có giá trị cả tỷ đồng thì hoàn toàn không có.
Theo thông tin mà ông Truyền cung cấp
thì diện tích đất nhà ông chỉ khoảng hơn 1 héc-ta. Khu đất này do ngày
trước người ta để hoang hóa, con trai ông mua được với giá rẻ chứ không
hề có chuyện nhà rộng 3 héc-ta như một tờ báo đã đưa tin. Bên cạnh đó,
việc ông Truyền có rất nhiều nhà ở TP HCM cũng là thông tin không có
thật, bởi chính ông cũng đã khẳng định rằng: “Tôi chẳng hiểu những căn
nhà đó là ở đâu hay từ trên trời rơi xuống”.
Nhận định về việc tờ báo đã đưa tin
không đúng sự thật, ông Truyền chia sẻ trên một tờ báo: “Việc đưa những
thông tin đó lên mặt báo có thể sẽ gây kích động và khiến người dân ở
nơi đây mất niềm tin vào cán bộ nhất là một cán bộ như tôi đã từng làm
Bí thư Tỉnh ủy tại đây”.
Phản biện lại những lời của ông Truyền,
Luật sư Phạm Công Út (Đoàn Luật sư TP HCM), cho rằng, với một người có
chức vụ cao trong bộ máy thanh tra Chính phủ mà “kết nghĩa” và được quà
tặng có giá trị đặc biệt lớn là điều bất bình thường, có thể xem điều đó
có dấu hiệu vi phạm luật Phòng, chống tham nhũng, thậm chí vi phạm pháp
luật hình sự.
“Nếu em kết nghĩa tặng quà với giá trị rất lớn, đặc biệt lớn, nhưng hoàn toàn không có mối quan hệ về lợi ích liên quan đến hoạt động công vụ của ông Truyền thì ông Truyền vẫn phải có nghĩa vụ kê khai thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức”, luật sư Phạm Công Út nêu rõ.
“Nếu em kết nghĩa tặng quà với giá trị rất lớn, đặc biệt lớn, nhưng hoàn toàn không có mối quan hệ về lợi ích liên quan đến hoạt động công vụ của ông Truyền thì ông Truyền vẫn phải có nghĩa vụ kê khai thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức”, luật sư Phạm Công Út nêu rõ.