-
Dân chỉ mong mọi sự minh bạch nhất là trong khâu tuyển dụng, bổ nhiệm
công chức, để lựa chọn được những cán bộ xứng tâm xứng tài, thực sự là
công bộc của dân; để dân tin, dân yêu, dân nể trọng.
Những
tưởng truyện cười của ông Trạng xứ Thanh một đi không trở lại, ai dè
thời hiện đại con cháu cụ vẫn sáng tác những chuyện hài chẳng thua kém
gì tiền nhân.
Ấy là chuyện dư luận đang xôn xao về việc ông lái xe được bổ nhiệm làm Phó chánh văn phòng Huyện ủy Nông Cống.
Ông
lái xe được lên chức chẳng tội tình gì, trái lại thật đáng mừng cho ông
bởi dẫu sao ông cũng đã gần trọn cuộc đời cống hiến cho huyện ủy.
Chuyện bằng đại học của ông không có cũng chẳng quan trọng bởi với học
vấn 10/10 và đã từng là giáo viên trường lái xe cách đây mấy chục năm,
ông đủ trình độ để đảm đương nhiệm vụ phụ trách hành chính Huyện ủy .
So
với ông lái xe, khối ông quan to đương nhiệm khác chỉ mới học hết lớp
4, lớp 5 bổ túc thế mà vị nào cũng đeo đầy mình những tấm bằng đại học,
thạc sĩ thậm chí cả tiến sĩ đỏ chót. Những tấm bằng ấy các vị có được
không phải bằng sự khổ học, thiên hạ ai cũng biết. Cho nên dư luận cũng
đừng quá chú trọng bằng cấp mà xoáy vào đấy tội nghiệp cho ông tân Phó
Chánh VP Huyện ủy nếu như năng lực của ông xứng đáng với cương vị được
giao.
Chuyện
đáng bàn là ở chỗ ông Bí thư và cả tập thể Ban Thường vụ Huyện ủy biết
sai nhưng vì tình nên vẫn biểu quyết trăm phần trăm bổ nhiệm ông lái xe
làm Phó Chánh VP Huyện ủy. Cái chức nghe thì oai nhưng lại chỉ để phụ
trách hành chính, quản lý nhà ăn, đặc biệt là bảo quản 3 chiếc ô tô. Quả
là quá lãng phí lãnh đạo.
Qua vụ việc này, dư luận đặt câu hỏi:
-
Dường như chuyện bổ nhiệm cán bộ lâu nay không xuất phát từ yêu cầu
nhiệm vụ của cơ quan đơn vị, không dựa vào một tiêu chuẩn nào mà chỉ vì
cảm tính cá nhân của người lãnh đạo ? Ông Bí thư Huyện ủy chẳng đã nói
rõ: bổ nhiệm ông Hiệp làm Phó Chánh VP là vì cái tình đó sao.
-
Dường như người ta đang vin vào cái phao “đúng qui trình” để biện minh
cho việc làm sai trái. Ông Trần Văn Truyền trước khi nghỉ hưu bổ nhiệm
hàng loạt cán bộ cấp vụ vẫn khẳng định là đúng qui trình ? Có sự mâu
thuẫn ở đây: qui trình thì đúng mà sự việc thì sai. Tại sao ? Thực ra
đây là chiêu để người ta đá quả bóng trách nhiệm của cá nhân sang tập
thể, rốt cuộc chẳng ai bị truy cứu cả. Trong trường hợp này, ông BT và
tập thể Ban Thường vụ đã không tuân thủ nguyên tắc tổ chức của Đảng khi
thông qua quyết định bổ nhiệm cán bộ, biết sai mà vẫn làm, dù họ cho là
đúng qui trình: cũng họp hành, cũng xem xét, cũng lấy phiếu tín
nhiệm...nhưng đó chẳng qua chỉ là những thủ tục để hợp thức hóa mà thôi.
“Đúng qui trình” là thế đấy.
-
Dường như người ta chỉ nghĩ đến lợi ích nhóm, lợi ích cá nhân ở những vụ
bổ nhiệm cán bộ như thế ? Chả trách quan chức bây giờ, không cứ to hay
nhỏ, tài sản riêng tư của họ so với đồng lương mà họ được nhà nước trả,
đều quá sức tưởng tượng của người dân.
- Dường như…
Dân
chỉ mong mọi sự minh bạch nhất là trong khâu tuyển dụng, bổ nhiệm công
chức, để lựa chọn được những cán bộ xứng tâm xứng tài, thực sự là công
bộc của dân; để dân tin, dân yêu và dân nể trọng.
13-3-2014
Nguyễn Duy Xuân
13-3-2014
Nguyễn Duy Xuân
