Đọc
báo thấy các đại biểu QH kì này cúp họp đến gần 20% khiến độc giả không
khỏi thắc mắc. 20% tức là cứ 5 đại biểu lại có một vị vắng họp. Nếu
chia
bình quân tổng số đại biểu (499) cho 63 tỉnh thành thì số “cúp cua” (95) tương đương 12 tỉnh. Quả là một con số gây sốc.
Nhiệm
vụ chính trị to lớn của các ông bà nghị là thay mặt nhân dân đã bầu
mình tham dự các kì họp QH để bàn việc quốc gia đại sự. Thế mà đến cái
nhiệm vụ tối quan trọng này các vị còn tìm cách để vắng mặt thì không
biết các vị “phấn đấu” vào QH để làm gì ?
Cử
tri không thể chấp nhận việc các vị nghỉ họp vì lí do cá nhân không
chính đáng, coi việc nhà to hơn việc nước như ông nghị nọ bỏ họp chỉ vì
để đi nước ngoài dự lễ tốt nghiệp đại học của cậu ấm và kiểm tra sức
khỏe định kì (!?). Các vị ăn bổng lộc của dân mà lại đặt lợi ích của cá
nhân lên trên lợi ích của dân, coi thường kỉ cương phép nước thì thử
hỏi các vị có còn xứng đáng làm đại biểu nhân dân nữa không ? Bày tỏ
thái độ trước sự việc này, ngày 9-11, trả lời câu hỏi của Báo Người Lao
động, bà Nguyễn Thị Nương, Trưởng Ban Công tác đại biểu nhấn mạnh: “Một
số đại biểu nếu vì mục đích, động cơ chính trị để vào Quốc hội thì đừng
vào hãy ở nhà mà tập trung vào lĩnh vực chuyên môn” và “Không thể vì
những lý do quá riêng tư, cá nhân để nghỉ họp cả nếu không đừng ứng cử”.
Chuyện
cúp họp của các ông bà nghị làm tôi liên tưởng đến chuyện quản lí sinh
viên học hành. Qui chế qui định, sinh viên nghỉ học quá 20% tổng số tiết
của học phần nào thì không được dự thi hết học phần đó và buộc phải học
lại. Ngày ngày thầy cô lên lớp đều phải làm cái việc trước tiên là điểm
danh để chấm điểm rèn luyện cho sinh viên. Thế mà hôm nào cũng có vài
ba em cúp học với đủ thứ lí do.
Từ
câu chuyện quản lí sinh viên, trộm nghĩ, QH cũng nên ra qui chế “chấm
điểm rèn luyện” của đại biểu QH như chấm công tham gia các kì họp, chấm
số lần phát biểu tranh luận ở tổ, ở hội trường, chấm sáng kiến hay đề
xuất có giá trị cho quốc kế dân sinh... Cuối năm nên tổng kết, công khai
điểm “rèn luyện” của từng người rồi tùy theo mức độ đạt được mà khen
chê, thưởng phạt. Đại biểu nào vi phạm vượt ngưỡng cho phép thì bãi
miễn. Có như vậy, chất lượng các kì họp mới được nâng cao, đại biểu mới
cố gắng hết sức vì dân vì nước, không mang tiếng là nghị gật. Chứ kì họp
nào mà Ban Công tác đại biểu cũng phải gửi văn bản tới các Trưởng đoàn
đề nghị đôn đốc các ông bà nghị tham gia đầy đủ phiên họp theo kiểu
“tinh thần thể dục” như thế thì, buồn lắm, thưa các vị đại biểu nhân dân
!
10-11-2012
Nguyễn Duy Xuân
Nguyễn Duy Xuân
