SGTT.VN - Trung Quốc đang phát động một
cuộc chiến tổng hợp chống lại Việt Nam. Không gian cuộc chiến ngày càng
lan rộng ra các mặt trận pháp lý, truyền thông và tâm lý.
Ảnh: Tân Tổng bí thư Tập Cận Bình và các
thành viên thường trực bộ chính trị ĐCS Trung Quốc đã cổ võ cho “sự phục
hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa” Ảnh: Reuters
Tuần qua, các mạng xã hội loan báo Trung
Quốc đăng tin về một vụ bắn chìm tàu thăm dò dầu khí Việt Nam. Nhưng
những hình ảnh kèm theo tin này đều là giả…
Các véctơ trái chiều?
Ngày 9.12, bàn về thái độ của Hoa Kỳ đối
với các hành động leo thang mới nhất của Trung Quốc, tờ The Wall Street
Journal (WSJ) có đoạn bình luận đáng chú ý: “Để tạo lòng tin, chính
quyền Obama đã bắt đầu “chuyển đổi tư thế truyền thống của họ” đối với
chiến lược hai mặt trong các cuộc tranh chấp ở Biển Đông”. Khái niệm
Biển Đông mà tờ báo nói đến bao gồm cả Hoa Đông (Nhật Bản) và Biển Đông
(Việt Nam). Còn chiến lược hai mặt ở đây là các tuyên bố được coi là “ỡm
ờ”: can thiệp hay không can thiệp từ phía Mỹ khi đụng độ vũ trang xảy
ra trên Biển Đông.
Hoa Kỳ lên tiếng yêu cầu Bắc Kinh giải
thích rõ về tính pháp lý trong các hành động leo thang mới đây của mình.
Ấn Độ phản ứng mạnh mẽ và rốt ráo hơn! Cùng với việc bộ Ngoại giao Ấn
áp dụng các biện pháp trả đũa bản đồ lưỡi bò, bộ Quốc phòng nước này
tuyên bố sẽ nhanh chóng triển khai lực lượng hải quân trên Biển Đông.
Tuyên bố với báo chí tại New Delhi, tư lệnh hải quân Ấn Độ, đô đốc D.K.
Joshi, cho biết: Ấn Độ sẵn sàng hành động, để bảo vệ quyền lợi kinh tế,
hàng hải của mình trong khu vực, mà cụ thể là bảo vệ các hoạt động của
tập đoàn Dầu khí Ấn Độ (ONGC) đang đầu tư khai thác dầu khí ở vùng biển
Nam Côn Sơn thuộc chủ quyền Việt Nam.
Cũng theo tờ WSJ, những ngày qua, một
phái đoàn do cựu thứ trưởng bộ Ngoại giao Mỹ Richard Armitage đã đến Bắc
Kinh nhằm chuyển tải một thông điệp quan trọng của chính quyền Obama
tới Trung Quốc: trong khi Hoa Kỳ duy trì lập trường trung lập về các vấn
đề chủ quyền biển đảo, Hoa Kỳ sẽ buộc phải bảo vệ Nhật Bản đối với
quyền kiểm soát ở khu vực đảo Senkaku, vì giữa hai nước ràng buộc với
nhau bởi một hiệp ước liên minh. Thượng viện Hoa Kỳ cũng đã có một cuộc
bỏ phiếu nhằm sửa đổi hiệp ước để tái khẳng định cam kết này.
Việc Mỹ sang tận Bắc Kinh để vạch ra
“làn ranh đỏ cuối cùng” mà nước này không nên vượt qua trong cuộc chiến
nói trên được dư luận chú ý. Bề ngoài, cách phản ứng của Mỹ và Ấn dường
như ngược nhau (Ấn đã là đối tác chiến lược của Việt Nam, còn Hoa Kỳ
đã/đang thúc đẩy việc nâng quan hệ lên tầm đối tác chiến lược). Nhưng
nếu nhìn sâu vào lập trường đa phương của Hoa Kỳ, có thể thấy đấy vẫn là
một quan điểm trung lập tích cực.
Phục hưng hay gây hấn?
Phát biểu khi thăm viện Bảo tàng quốc
gia tại Bắc Kinh mới đây, tân Tổng bí thư Tập Cận Bình đã cổ võ cho “sự
phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa”. Một số nhà phân tích lưu ý, dù
tuyên bố của ông Tập là nhắm vào dư luận trong nước, nhưng sử dụng chủ
nghĩa dân tộc như một chiến lược chính trị bao giờ cũng chứa đựng nguy
cơ tiềm tàng, đặc biệt là trong thời điểm hiện nay, khi Trung Quốc lấn
lướt trên Biển Đông và một số nước láng giềng đang cảnh giác với Bắc
Kinh.
Theo Reuters, ông Tập dùng những ngôn từ
dân tộc chủ nghĩa, thay vì tụng ca ý thức hệ. Tân lãnh đạo Trung Quốc
thừa hiểu rằng các khẩu hiệu mang tính giáo điều không còn lôi kéo được
người dân, mà tốt hơn hết là chơi lá bài “phục hưng dân tộc”. Tuy nhiên,
các nhà phân tích lưu ý nên tách biệt những chính sách đang bị các nước
láng giềng coi là “gây hấn” với đường lối thật sự mà ông Tập sẽ theo
đuổi. Quy định việc chặn xét tàu bè trên Biển Đông là do tỉnh Hải Nam
đưa ra và hộ chiếu lưỡi bò do bộ Công an phát hành từ tháng 5, tức là
nhiều tháng trước đại hội. Dù ông Tập được cho sẽ có thái độ cứng rắn
hơn đối với các nước trong khu vực, hiện nay vẫn còn quá sớm để nói về
chính sách mới liên quan đến vấn đề nhạy cảm như Biển Đông.
Chính vì vậy, Hoa Kỳ tỏ ra thận trọng,
không để bị khiêu khích. Tại cuộc họp báo cuối tuần qua, tư lệnh bộ chỉ
huy Thái Bình Dương, đô đốc Samuel Locklear tuyên bố Washington mong
muốn các tranh chấp được giải quyết một cách ôn hoà, không bị áp lực. Ý
nghĩa tích cực của lập trường này là bên ngoài Mỹ viện dẫn tính trung
lập khi bàn về chủ quyền, nhưng bên trong Mỹ đứng về các nước Đông Nam
Á. Lập trường này cũng được nhấn mạnh tại tại ASEM-9, ASEAN-21 và EAS-7
là những diễn đàn đa phương gần đây nhất. Tính chính đáng này được xiển
dương mạnh mẽ.
Trung Quốc muốn ASEAN im lặng, làm ngơ,
mặc cho hàng xóm phải đơn độc đối phó, để tập trung cô lập, bóc tách
Việt Nam, Philippines ra khỏi những quan hệ còn lại.
Hoàng Dũng Nhân
Nguồn Sài Gòn tiếp thị Online
Nguồn Sài Gòn tiếp thị Online